ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ: Εφετείου Αθηνών: υπ’αριθμ.5367/2003 και 6635/2000,Πολ.Πρωτοδικείου Ναυπλίου: υπ’αριθμ.11/1992, Πολ. Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης : υπ’αριθμ.4506/2008,21122/2009 και 6010/2011, Πολ. Πρωτοδικείου Αθηνών: υπ’αριθμ.3322/2010, Εφ. Θεσσαλ. 2591/2000, ΑΠ 473/1997.
Με τις ανωτέρω αποφάσεις κρίθηκε ότι πρόσωπο (φυσικό ή νόμιμο) το οποίο ενεργεί φαινομενικά, στο όνομα του, κατά σύνηθες επάγγελμα εμπορικές κατά νόμον (άρθρα 2 και 3 του διατάγματος περί Εμποροδικείων) πράξεις , ενώ στην πραγματικότητα εμπορεύεται για λογαριασμό, με τις υποδείξεις και τις εντολές άλλου προσώπου (φυσικού ή νομικού), ευθύνεται αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με το τελευταίο πρόσωπο για τις ενοχές που δημιουργούνται από την φαινομενική εμπορική δράση του.
Το πρόσωπο αυτό, αποκαλούμενο παρένθετο ή αχυράνθρωπος ή μη εμφανής έμπορος, εν σχέσει με το άλλο πρόσωπο, το αποκαλούμενο κρυπτόμενος έμπορος, υπόκειται σε όλες τις έννομες συνέπειες, που ο νόμος συνάπτει με το πρόσωπο του αληθούς-κρυπτόμενου εμπόρου.
Οι συνέπειες αυτές ανακύπτουν, μεταξύ άλλων, και στις ακόλουθες περιπτώσεις: Του παρένθετου προσώπου ή αχυράνθρωπου, που έχει υψηλού βαθμού διοικητική και οικονομική εξάρτηση από άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο(Εφ.Αθ.6635/2003). Του προσώπου, υπό την φαινόμενη ιδιότητα εργοδότη, στο πλαίσιο σχέσεων εργασίας ιδιωτικού δικαίου (Εφ.Αθ.6635/2000). Του προσώπου ως εταίρου εταιρείας περιορισμένης ευθύνης, η οποία λειτουργεί ως προκάλυμμα και χρησιμοποιείται ως παρένθετο νομικό πρόσωπο (Π.Πρ.Ναυπλ 11/1992). Του προσώπου, υπό την φαινόμενη ιδιότητα πράκτορος λαχείων – ΠΡΟΠΟ (Π.Πρ.Θεσσαλ. 4506/2008). Του προσώπου, υπό την φαινόμενη ιδιότητα εμπορικής εταιρείας που ενέχεται σε αποζημίωση μετόχου αυτής, ο οποίος υφίσταται βλάβη από την διαχείριση των εταιρικών υποθέσεων. (Π.Πρ. Θεσσαλ. 6010/2011)
Του προσώπου το οποίο, υπό την φαινόμενη ιδιότητα εμπόρου – αγοραστή ενέχεται σε αποζημίωση του προμηθευτή – πωλητή προϊόντων, λόγω μη εξόφλησης του τιμήματος αυτών βάσει εκδοθέντων τιμολογίων (Π.Πρ.Θεσσαλ.21122/2009) κλπ. Πλέον τούτων, το ανώτερο πρόσωπο μπορεί να κηρυχθεί σε πτώχευση και να ζητηθεί η προσωρινή του κράτηση.
Σημείωση.
Η παραδοχή της ευθύνης του αχυράνθρωπου εμπόρου θεμελιώνεται, κατά τις αιτιολογικές σκέψεις των ως άνω αποφάσεων, στις διατάξεις των άρθρων 1 και 687 παρ.3 του Εμπορικού Νόμου, που ορίζουν , αντιστοίχως, την έννοια του εμπόρου και την ποινική ευθύνη των προσώπων που ενασκούν εμπόριο εν ονόματι άλλου ή υπό ψευδές όνομα.
Η ευθύνη αυτή μπορεί να αιτιολογηθεί παραλλήλως και στη βάση των διατάξεων του άρθρου 211 ΑΚ περί άμεσου αντιπροσωπεύσεως και 713 και 714 περί εντολής και ευθύνης εντολοδόχου, προσαρμοσμένων καταλλήλως στο πλαίσιο των ανωτέρω διατάξεων του Εμπ. Ν., ενόψει του σκοπού της ασφάλειας των συναλλαγών.
